El proyecto de crear una lista surge a fines del primer cuatrimestre, cuando a partir del descontento con la situación del CECaP decidimos conformarnos como una agrupación. En ese entonces, nuestra principal inquietud era la falta de participación por parte de los alumnos en los diversos espacios del Centro, acompañada a su vez por un desinterés general por las actividades tanto políticas como culturales del mismo. A nuestro entender, es fundamental elaborar una crítica sobre la forma en que la gente participa para así poder mejorar este aspecto e impulsar nuevamente una lucha por la democratización. Siguiendo con este razonamiento, vimos ciertas trabas organizativas inherentes a la estructura actual del CECaP que no permiten que la información esté a disponibilidad de todo el mundo, por lo que tenemos pensado un proyecto de reforma estatutaria que garantiza que la información llegue realmente a todos y exista un verdadero convencimiento sobre las cuestiones por las que luchamos.
Al mismo tiempo, consideramos que actualmente no se dan las instancias de discusión necesarias, lo que lleva a que el estudiantado no se identifique realmente con las decisiones que toma. Así, se adoptan políticas que no representan realmente al conjunto de los estudiantes y se votan consignas que luego nadie respalda. Por ejemplo, ¿cómo podemos sacar un balance positivo de una toma, si los que la sostenemos somos únicamente algunos activistas?
Por último, nos parece importante entender que la participación, lejos de ser una simple abstracción, debe estar orientada a dar una lucha política por la democratización de nuestro colegio y de la UBA. Desde la Lista 39 defendemos la idea de un Centro fuerte, combativo e independiente de las autoridades, que se movilice por sus reclamos y que defienda la educación pública, laica y gratuita.
¿Por qué no un frente?
En el contexto de campaña electoral, desde la actual Conducción se nos propuso hacer un frente en conjunto para combatir a la UEP. Sin embargo, nos parece importante aclarar la forma en que nos lo propusieron: desde un comienzo, el FEL pasó por cursos denunciando que éramos una lista de Lobo Suelto, luego que teníamos una alianza con la Franja Morada (¡porque recibimos votos suyos en la elección de Presidentes Interinos!), luego que no militábamos y por último que les gustaría hacer un frente con nosotros. En un primer lugar, por lo tanto, no nos parece correcto compartir el lugar de un frente con una lista que salió a atacarnos desde un comienzo sin ningún tipo de fundamento y que luego aprovechó la ocasión para acusarnos de que dividíamos la lucha.
Además, creemos necesario remarcar que las diferencias que tenemos con el FEL son más metodológicas que ideológicas, por lo que no se expresarían concretamente en un programa político. Sin embargo, no pretendemos, ni mucho menos, cerrarnos a impulsar luchas en común, dado que consideramos que podemos ponernos de acuerdo en algunas cuestiones y que nuestra unión es necesaria para continuar aquellos reclamos que impulsamos en el 2007.
martes, 13 de octubre de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario